ABSTRAKKeterlibatan Amicus Curiae dapat memberikan pandangan alternatif, memperluas pemahaman hukum yang relevan, dan memperkaya diskusi di dalam persidangan. Hal ini dapat mendukung upaya hakim untuk mencari kebenaran materiil dan mempertimbangkan nilai-nilai hukum dan rasa keadilan yang dianut oleh masyarakat secara lebih komprehensif. Dengan demikian, Amicus Curiae dapat berperan sebagai sumber informasi dan pandangan tambahan yang membantu hakim dalam menjalankan kewajiban mereka untuk memahami dan mengaplikasikan nilai-nilai hukum serta rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat. Karya Ilmiyah ini merupakan penelitian hukum normatif dengan menggunakan pendekatan Undang-Undang (statute aproach). Penelitian hukum normatif ini dilakukan untuk menganalisis signifikansi pengaruh Amicus Curiae dalam putusan Hakim terhadap Bharada Richard Eliezer Pudihang Lumiu serta kedudukanya dalam putusan tersebut. Berdasarkan hasil analisis dapat disimpulkan bahwa, Amicus Curiae memiliki pengaruh yang signifikan putusan Hakim terhadap Richard Elieszer dalam Kasus Ferdi Sambo. Selain itu juga disimpulkan bahwa Amicus Curiae belum memiliki kedudukan yang kuat seperti halnya saksi ahli sebagai salah satu alat bukti yang sah. Amicus Curiae hanya akan dapat berperan sebagai sumber informasi dan pandangan tambahan yang membantu hakim dalam menjalankan kewajiban mereka untuk memahami dan mengaplikasikan nilai-nilai hukum serta rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat.Kata Kunci: Amicus Curiae, hukum normatif, Richard Eliezer, Saksi